"Методика выполнения типовых проектов, целью которых является аннулирование "мешающих" патентов конкурентов" Герасимов О.М., Ильин И.Ю.
"Методика выполнения типовых проектов, целью которых является аннулирование "мешающих" патентов конкурентов"
Герасимов О.М., ЦИТК «Алгоритм», Ильин И.Ю. GEN3 Partners
Аннотация
· Предложена методика выполнения типовых проектов, целью которых является аннулирование "мешающих" патентов конкурентов. Рассматривается подход к анализу патента: выделение независимых пунктов, анализ признаков, выявление базового патента. Предложены четыре основных направления "обхода"* патента: аннулирование (оспаривание) действующего патента; использование конструктивных решений патентов, срок действия которых, уже истек; замена хотя бы одного отличительного признака с получением нового качества; применение конструктивных решений без ограничений на изменение принципа действия. Разработаны алгоритмы работы по каждому направлению. Приведен пример выполнения проекта с применением разработанных алгоритмов.
1. Введение
Применяемая в настоящее время методика выполнения проектов позволяет эффективно анализировать и совершенствовать технологические процессы и конструкции. На выходе получается, как правило, новая или существенно улучшенная технология или конструкция, причем они могут значительно отличаться от исходной. При выполнении проектов, цель которых аннулирование "мешающих" действующих патентов конкурентов, по которым выпускается некая продукция, обычная методика не всегда в полной мере позволяет решить поставленные задачи. Используемые методики по созданию патентных зонтиков [1], патентных стратегий [2] развития продуктов достаточно общи. В них рекомендуется использовать стандартные процедуры, например: Функционально-ориентированный поиск, Анализ по ЗРТС. Однако четкой связи между отдельными процедурами нет. Поэтому, разработка методики выполнения таких проектов с четким переходом от одной аналитической процедуры весьма актуальна.
2. Основные определения
При анализе патентов мы встречаемся с понятиями формула изобретения, независимый пункт формулы изобретения и отличительный признак независимого пункта формулы изобретения.
Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом, и является словесной характеристикой сущности изобретения. Формула может быть однозвенной (один независимый пункт) или многозвенной (один независимый и несколько, следующих за ним, зависимых пунктов). Следует обратить особое внимание на то, что патент может быть выдан как на одно изобретение, так и на группу изобретений, объединенных единым изобретательским замыслом. Поэтому, если в патенте имеется, скажем, три независимых пункта, то патент выдан на группу изобретений, состоящую из трех изобретений.
Формула может быть описана по германской системе (в том числе и российские патенты), в которых ограничительная и отличительная часть пункта разделяются словами "отличающееся тем, что..." или по американской (инвентарной) системе, в которой ограничительные и отличительные признаки собраны воедино. Ограничительная часть содержит совокупность ограничительных признаков, общих с прототипом. Отличительная часть содержит отличительные признаки.
Независимым пунктом (claims) будем называть пункты в описании патента, которые описывают независимые объекты патентования. Например, "контейнер, включающий элемент регулирования атмосферы по пункту 1, и имеющий ...", является независимым пунктом, поскольку вводит новый объект патентования "контейнер". При этом в описании пункта (элементов конструкции, или операций процесса) могут иметь место ссылки на другие пункты. Если пункт сформулирован так: "контейнер по пункту 1, включающий элемент регулирования атмосферы в виде ..., и имеющий ...", то он называется зависимым, поскольку не вводит нового объекта патентования, а лишь расширяет понятие уже описанного ранее объекта. С точки зрения не нарушения патента необходимо обойти все независимые пункты.
Признаками (features) называются характеристики объекта патентования, перечисленные в пунктах.Например, "контейнер, включающий элемент регулирования атмосферы по пункту 1, модифицированную атмосферу внутри, имеющий крышку и основание, и окружающий биологический объект". Здесь, элемент регулирования атмосферы, модифицированная атмосфера, наличие крышки и основания, и биологического объекта внутри контейнера являются признаками данного пункта. Чтобы обойти (не нарушить) пункт достаточно не использовать или заменить лишь один признак, вне зависимости от того, ограничительным или отличительным признаком он является. Поэтому любой из этих признаков, выделенный из независимого пункта будем называть независимым признаком.
Ключевым независимым признаком (далее по тексту - ключевым признаком) будем называть тот независимый признак, наличие которого обязательно для существования других независимых признаков. Например, независимый признак "лицевые грани витка трубки отделены от граней соседних витков промежутком постоянной высоты (h)" является ключевым. При отсутствии этого признака теряют свой смысл два других независимых признака: "величина промежутка между двумя соседними витками калибруется с использованием промежуточной вставки (распорки)" и " отношение (е/h) больше 3".
3. Общие положения методики
3.1. Анализ патента и основные принципы "обхода" патентов
В первую очередь предположим, что анализируемый патент один и задан по условиям проекта. Тогда работа по его "обходу" начинается с анализа пунктов формулы изобретения (формул изобретений, если их несколько). Выделяются независимые пункты в соответствие с данным определением. В независимых пунктах выделяются признаки. Производится анализ признаков на их совпадение, выделяется совокупность признаков, устранение которых позволит "обойти" наибольшее количество или все независимые пункты.
Например, патент описывается следующей формулой:
Пункт 1: признаки A+B
Пункт 2: признаки B+C+D
Пункт 3: признаки A+B+D+E
Получаем следующие совокупности признаков для устранения: B; (A+D); (A+C).
Имеет смысл рассматривать в проекте несколько совокупностей, как альтернативные варианты обхода патента, т.к. устранение одной определенной совокупности может оказаться сложнее, чем устранение другой. Так, например, логично предположить, что устранение признака B легче, чем устранение (A+D), т.к. он один. Однако, на практике это может оказаться более сложной задачей или привести к смене принципа действия и выходу за рамки проекта.
Для дальнейшего анализа признаки в выбранных совокупностях целесообразно расклассифицировать на четыре группы: компоненты, функции, параметры функций, признаки описывающие компоновку. Последние определят при выполнении функционального анализа патента уровень выполнения функций.
Если, анализируемый патент не задан или задано некоторое множество связанных патентов, то первым шагом становится сравнение этих патентов между собой. Целью сравнения является выделение главного базового патента, "обход" которого приведет к "обходу" всех остальных.
С этой целью, аналогично описанному ранее, выделяются независимые пункты и соответствующие признаки для каждого. Затем определяются совокупности признаков.
Патент включающий наиболее общую для всех рассматриваемых патентов совокупность признаков является базовым. Удобно построить дерево патентов, по которому видно устранение каких признаков является необходимым для устранения какого патента. Например, базовым из приведенных на Рис. 1. четырех патентов является патент 1.
3.2. Основные направления "обхода" патентов
В зависимости от целей и сроков таких проектов можно предложить три основных направления проведения работ.
3.2.1. Направление №1 - Замена хотя бы одного отличительного признака с получением нового качества, если предлагаемое решение не подпадает под принципы эквивалентности
Это направление предлагается применить, если целью проекта является обход патента по которому продолжается выпуск некой продукции и создание новой интеллектуальной собственности. Требуется выйти из под действия патента с сохранением всех физических и технических характеристик продукции. Предлагается провести анализ патента на техническом уровне. Выполнить компонентный, функциональный, потоковый и причинно-следственный анализ, определить физические параметры, от которых зависит функционирование патента. Провести анализ патента на патентном уровне. Выделить отличительные признаки, определить функции этих признаков и их влияние на технические характеристики патента (т.е. на выполнение ГФ). Сформулировать и разрешить противоречия свойств. Разработать идеи концепций.
3.2.2. Направление №2 - Использование конструктивных решений патентов, срок действия которых, уже истек
Это направление предлагается применить, если цели проекта запрещают менять принцип действия технологии или конструкции при сохранении выпускаемой продукции, а патентование предлагаемых идей концепций не предполагается. Направление предусматривает проведение Benchmarking патентов с истекшим сроком действия аналогов анализируемого патента. В качестве критериев поиска рекомендуется использовать отличительные признаки анализируемого патента. Проведение анализа технической сущности этих патентов, сравнения их с анализируемым и постановки задач. После решения задач разрабатываются идеи концепций.
3.2.3. Направление №3 - Замена принципа действия с получением нового качества
Это направление предлагается применить, если целью проекта является "обход" патента, а ограничений на замену принципа действия нет. Требуется выдержать только параметры ГФ. Такой проект выполняется по стандартной методике выполнения консультационного проекта. Проводится Benchmarking патентов аналогов анализируемого патента, в том числе патентов, срок действия которых уже истек. В качестве критериев поиска рекомендуется использовать отличительные признаки анализируемого патента.
3.2.4. Направление №4 - Аннулирование (Оспаривание) действующего патента
Направление предусматривает проведение Benchmarking действующих патентов со сроком действия аналогов до даты приоритета анализируемого патента. В качестве критериев поиска рекомендуется использовать отличительные признаки анализируемого патента. Учет страны патентования. Выбор наиболее близких по технической сущности аналогов. Проведение анализа возможности эквивалентной замены отличительных признаков этих патентов и сравнения их с анализируемым. Составление документов о возможности оспаривания и аннулирования действующего патента.
4. Методика выполнения проектов
4.1. Сформулировать исходную ситуацию
4.2. Уточнить цели проекта
4.3. Провести анализ формулы анализируемого патента
4.3.1. Выделить независимые отличительные пункты анализируемого патента
4.3.2. Определить "главный" отличительный пункт (это тот пункт на базе которого строятся все остальные независимые пункты, входящие в формулу изобретения)
4.3.3. Определить независимые ключевые отличительные признаки "главного" отличительного пункта анализируемого патента.
4.4. Провести анализ возможности Замены хотя бы одного отличительного признака с получением нового качества, если предлагаемое решение не подпадает под принципы эквивалентности - Направление №1
4.4.1. Провести анализ данных патента на техническом уровне
4.4.1.1. Определить главную функцию "главного" отличительного пункта анализируемого патента.
4.4.1.2. Провести предварительный обзор технической и патентной литературы
4.4.1.3. Выполнить компонентный, функциональный, потоковый и причинно - следственный анализ по обычным методикам
4.4.1.4. Определить физические параметры, влияющие на выполнение ГФ
4.4.2. Анализ данных патента на патентном уровне
4.4.2.1. Выделить независимые пункты
4.4.2.2. Определить "главный" пункт (это тот пункт на базе которого строятся все остальные независимые пункты, входящие в формулу изобретения)
4.4.2.3.Определить "ключевые" отличительные признаки (это те признаки, входящие в "главный" пункт, которые связывают собой несколько других признаков, так же входящих в "главный")
4.4.2.4. Определить отличительные признаки, входящие в "главный" пункт
4.4.2.5. Определить за счет чего достигается технический результат (выполнение ГФ), связанный с "ключевыми" отличительными признаками
4.4.2.6. Определить функции или свойства "ключевых" отличительных признаков и их влияние на выполнение ГФ (они введены в формулу изобретения для выполнения ГФ или только для патентной защиты)
4.4.3. Формулировка и разрешение противоречий свойств
4.4.3.1. Определить концептуальные направления обеспечивающие выполнение ГФ исходя из анализа "ключевых" отличительных признаков (если это необходимо)
4.4.3.2. Сформулировать ключевые противоречия свойств, используя ключевые отличительные признаки и функции элементов, реализующие эти отличительные признаки
4.4.3.3. Разрешить противоречия свойств, поставить и решить задачи
4.4.4. Разработать концепции.
4.5. Провести анализ возможностиИспользования конструктивных решений патентов, срок действия которых, уже истек - Направление 2.
4.5.1. Сформулировать поисковый образ в соответствии с главной функцией патента и отличительными признаками
4.5.2. Определить классы патентов, близких по физической сущности анализируемому
4.5.3. Провести Benchmarking патентов с истекшим сроком действия. В качестве критериев сравнения рекомендуется использовать отличительные признаки анализируемого патента.
4.5.4. Провести сравнение технической сущности и отличительных признаков анализируемого патента с найденными.
4.5.5. Проверить возможность напрямую использовать конструктивные решения найденных патентов.
4.5.6. Провести Feature Transfer.
4.5.7. Поставить и решить задачи по адаптации решений найденных в патентах к данной конструкции (технологии).
4.5.8. Сформулировать новые отличительные признаки.
4.6. Провести анализ возможности -Замены принципа действия с получением нового качества - Направление №3
4.6.1. Сформулировать исходную ситуацию
4.6.2. Определить главную функцию патента
4.6.3. Провести Benchmarking
4.6.4. Провести компонентно-структурный анализ
4.6.5. Провести функциональный анализ
4.6.6. Провести потоковый анализ
4.6.7. Провести причинно-следственный анализ
4.6.8. Провести диагностический анализ
4.6.9. Провести свертывание
4.6.10. Поставить и решить задачи.
4.6.11. Разработать концепции
4.6.12. Провести ранжирование концепций и разработать интегральные
4.7. Провести анализ возможности Аннулирования (оспаривания) действующего патента - Направление №4
4.7.1. Определить классы патентов, близких по физической сущности анализируемому
4.7.2. Определить страну, где проведено патентование. (Если запатентовано в другой стране, а продукция по этому патенту будет производиться и продаваться только в этой, то патент обойден)
4.7.3. Провести Benchmarking действующих патентов и с истекшим сроком действия. В качестве критериев поиска рекомендуется использовать отличительные признаки анализируемого патента.
4.7.4. Провести сравнение отличительных признаков анализируемого патента с найденными с учетом принципа эквивалентности:
· Сущность изобретения не меняется
· Достигается тот же технический результат
· Заменяющее решение известно в данной области техники и может выполнять ГПФ с теми же результатами
4.7.5.Составить документы о возможности оспаривания и аннулирования действующего патента.
4.8. Оформить отчет
4.8.1. Сформулировать новые технические решения
4.8.2. Подготовить заявки на предполагаемые изобретения
4.8.3. Оформить отчет для Заказчика
Выводы
• Работа по аннулированию "мешающих" патентов конкурентов должна включать две стадии:
– анализ патента или совокупности патентов конкурента для выявления их отличительных признаков и формирования стратегии "обхода"
– реализация направлений "обхода" патентов с применением методики G3-ID
• Предложена методика выполнения типовых проектов, целью которых является аннулирование "мешающих" патентов конкурентов.
• Выявлены четыре основных направления обхода патентов:
– Замены хотя бы одного отличительного признака с получением нового качества, если предлагаемое решение не подпадает под принципы эквивалентности
– Использования конструктивных решений патентов, срок действия которых, уже истек
– Замены принципа действия с получением нового качества.
- Аннулирования (оспаривания) действующего патента
• Предложены алгоритмы применения процедур для реализации этих направлений.
Приложение 1
Пример выполнения проекта по "обходу" патента (Теплообменник водогрейного котла, патент № EP 0678186 )
2004-2009 г.г., Санкт-Петербург
* Довольно часто в публикациях можно встретить термин «обход патентов». В данной статье при его использовании будет иметься ввиду более корректное выражение: «аннулирование мешающих патентов и построение патентных зонтиков».